ANALISIS DEL MOMENTO - LA DERROTA DE ISRAEL

 

ANALISIS DEL MOMENTO

LA DERROTA DE ISRAEL 
  


     Las reglas de la guerra están cambiando aceleradamente. Los sistemas de armas son cada vez más rápidos, certeros y destructivos y su compra en el mercado mundial6 es más posible.    

     Las antiguas diferencias entre grandes y pequeños ejércitos se han achicado, dándole paso a las mejores estrategias, adecuado uso de los medios de guerra y el  control del territorio como elementos esenciales para definir los  combates, batallas y la guerra misma. 

     Sin embargo, la preparación militar, la capacidad de conducción de una fuerza en maniobra de combate y  la moral combativa de las tropa, sigue teniendo un papel importante en el curso de la contienda y su resultado definitivo.           

     La Operación "Inundación de Al Aqsa",  lanzada por la rama militar del Movimiento de Liberación,  HAMAS, en contra del Estado de Israel y sus poderosas fuerzas militares,  policiales y de inteligencia, vino a confirmar que en el escenario de la guerra convencional o irregular, pueden producirse resultados soprendentes como los de las guerras de Vietnam, Corea, Afganistan  contra EEUU y sus aliados de la OTAN.  

     Países con escaso territorio, poca población, bajo nivel de desarrollo y medios militares inferiores a sus oponentes, fueron capaces de resistir durante años una guerra altamente destructiva y con cientos de miles de víctimas para, al final, derrotar a sus enemigos u obligarlos a pactar una retirada deshonrosa para su estamento militar y  verguenza para sus gobiernos.    
                          
 La Franja de Gaza es un territorio de apenas 324 kilometros2 donde viven menos de 2 millones de palestinos, totalmente rodeados por muros de 15 metros de altura, con acceso vigilado por Israel, Egipto y Jordania y, con un espacio de mar permanentemente patrullado por la Armada y la Aviación israeli; por lo que resulta difícil explicar cómo pudo organizarse, entrenarse y lanzarse al combate una fuerza militar por aire, mar y tierra que ocupo y controlo campamentos militares y ciudades pequeñas y medianas, disparar al territorio israelí más de cinco mil cohetes y misiles de diversas dimensiones, potencias y alcances y dar de baja a un número importante de efectivos militares, policiales y paramilitares israelies y logrando decenas  de prisioneros  ivoles y militsresy detener civiles sin que la sus famosos órganos de inteligencia Sinn Beit y Mossad no se hubieran percatado ni tampoco sus estrechos aliados de la Agencia Central de inteligencia, CIA, de EEUU y el MI6 del Reino Unido.         
 
Podría especularse mucho sobre esta sorpresa pero lo es indiscutible es que no pudo haber sido el resultado de un solo factor sino de la acertada combinación  de varias formas de lucha; el primero y principal, el absoluto hermetismo de la planificación, preparación e inicio de las operaciones militares, para lo cual seguramente utilizaron  vías y espacios de entrenamiento, depósito de armas y municiones subterráneos desconcentración de unidades estratégicas de élites, prescindencia máxima de las comunicaciones electrónicas abiertas y, la construcción de un eficiente servicio de espionaje y contraespionaje en el territorio bajo el control de Israel que suministro información acertada sobre las tropas enemigas. 

A ello podría agregarse las acciones distraccionista de HAMAS en el campo de refugiados de Yenin, Cisjordania, que condujo erróneamente a las fuerzas de defensa de Israel, FDI, a invadir en dos (2) oportunidades ese poblamiento influenciado por HAMAS, con saldo de varios supuestos militantes de HAMAS abatidos y capturados, lo que desvío su atención lejos de la Franja de Gaza y, además  a llevar a los mandos políticos y militares israelíes a subestimar la preparación combativa de esta importante organización de la resistencia palestina que controla politica y militarmente a la Franja de Gaza y tiene una creciente simpatía y apoyo entre el pueblo palestino, rivalizando con la organización Al Fatta, del legendario líder Yasser Arafat, fundador de la Organización para la Liberación de Palestina.    

Cualquiera sea el resultado de la operación "Inundación de Al Aqsa" y la respuesta militar anunciada por el Estado de Israel, *ya se reconoce una victoria política y militar en favor del movimiento HAMAS y la causa palestina* y,  la consecuencia inevitable de la misma deberá ser el reconocimiento de  HAMAS como actor  político-militar legítimo en el conflicto palestino israelí y, la aparición de algunos  movimientos geopolíticos de las grandes potencias dirigidas a mover el escenario de ese viejo problema del Medio Oriente, especialmente provenientes de la federación de Rusia y la República Popular China, con el posible acompañamiento de Arabia Saudita y la Liga Arabe.

Entradas populares de este blog

I) Tierra de (des)gracia: la derecha en el gobierno, por Viceministro William Castillo Bollé / II) SER CHAVISTA

Venezuela. Negociación real y negociación aparente.