ANALISIS DEL MOMENTO - LA DERROTA DE ISRAEL
ANALISIS DEL MOMENTO
LA DERROTA DE ISRAEL
Las
reglas de la guerra están cambiando aceleradamente. Los sistemas de
armas son cada vez más rápidos, certeros y destructivos y su compra en
el mercado mundial6 es más posible.
Las
antiguas diferencias entre grandes y pequeños ejércitos se han
achicado, dándole paso a las mejores estrategias, adecuado uso de los
medios de guerra y el control del territorio como elementos esenciales
para definir los combates, batallas y la guerra misma.
Sin
embargo, la preparación militar, la capacidad de conducción de una
fuerza en maniobra de combate y la moral combativa de las tropa, sigue
teniendo un papel importante en el curso de la contienda y su resultado
definitivo.
La
Operación "Inundación de Al Aqsa", lanzada por la rama militar del
Movimiento de Liberación, HAMAS, en contra del Estado de Israel y sus
poderosas fuerzas militares, policiales y de inteligencia, vino a
confirmar que en el escenario de la guerra convencional o irregular,
pueden producirse resultados soprendentes como los de las guerras de
Vietnam, Corea, Afganistan contra EEUU y sus aliados de la OTAN.
Países
con escaso territorio, poca población, bajo nivel de desarrollo y
medios militares inferiores a sus oponentes, fueron capaces de resistir
durante años una guerra altamente destructiva y con cientos de miles de
víctimas para, al final, derrotar a sus enemigos u obligarlos a pactar
una retirada deshonrosa para su estamento militar y verguenza para sus
gobiernos.
La Franja de Gaza es un territorio de apenas 324
kilometros2 donde viven menos de 2 millones de palestinos, totalmente
rodeados por muros de 15 metros de altura, con acceso vigilado por
Israel, Egipto y Jordania y, con un espacio de mar permanentemente
patrullado por la Armada y la Aviación israeli; por lo que resulta
difícil explicar cómo pudo organizarse, entrenarse y lanzarse al combate
una fuerza militar por aire, mar y tierra que ocupo y controlo
campamentos militares y ciudades pequeñas y medianas, disparar al
territorio israelí más de cinco mil cohetes y misiles de diversas
dimensiones, potencias y alcances y dar de baja a un número importante
de efectivos militares, policiales y paramilitares israelies y logrando
decenas de prisioneros ivoles y militsresy detener civiles sin que la
sus famosos órganos de inteligencia Sinn Beit y Mossad no se hubieran
percatado ni tampoco sus estrechos aliados de la Agencia Central de
inteligencia, CIA, de EEUU y el MI6 del Reino Unido.
Podría
especularse mucho sobre esta sorpresa pero lo es indiscutible es que no
pudo haber sido el resultado de un solo factor sino de la acertada
combinación de varias formas de lucha; el primero y principal, el
absoluto hermetismo de la planificación, preparación e inicio de las
operaciones militares, para lo cual seguramente utilizaron vías y
espacios de entrenamiento, depósito de armas y municiones subterráneos
desconcentración de unidades estratégicas de élites, prescindencia
máxima de las comunicaciones electrónicas abiertas y, la construcción de
un eficiente servicio de espionaje y contraespionaje en el territorio
bajo el control de Israel que suministro información acertada sobre las
tropas enemigas.
A
ello podría agregarse las acciones distraccionista de HAMAS en el campo
de refugiados de Yenin, Cisjordania, que condujo erróneamente a las
fuerzas de defensa de Israel, FDI, a invadir en dos (2) oportunidades
ese poblamiento influenciado por HAMAS, con saldo de varios supuestos
militantes de HAMAS abatidos y capturados, lo que desvío su atención
lejos de la Franja de Gaza y, además a llevar a los mandos políticos y
militares israelíes a subestimar la preparación combativa de esta
importante organización de la resistencia palestina que controla
politica y militarmente a la Franja de Gaza y tiene una creciente
simpatía y apoyo entre el pueblo palestino, rivalizando con la
organización Al Fatta, del legendario líder Yasser Arafat, fundador de
la Organización para la Liberación de Palestina.
Cualquiera
sea el resultado de la operación "Inundación de Al Aqsa" y la respuesta
militar anunciada por el Estado de Israel, *ya se reconoce una victoria
política y militar en favor del movimiento HAMAS y la causa palestina*
y, la consecuencia inevitable de la misma deberá ser el reconocimiento
de HAMAS como actor político-militar legítimo en el conflicto
palestino israelí y, la aparición de algunos movimientos geopolíticos
de las grandes potencias dirigidas a mover el escenario de ese viejo
problema del Medio Oriente, especialmente provenientes de la federación
de Rusia y la República Popular China, con el posible acompañamiento de
Arabia Saudita y la Liga Arabe.