I) Tierra de (des)gracia: la derecha en el gobierno, por Viceministro William Castillo Bollé / II) SER CHAVISTA

 

INGENUIDAD O COMPLICIDAD

El mundo se debate entre Democracia y Fascismo.  

 

Por Laureano Seijas

La Primera Guerra Mundial llamada también la Gran Guerra o guerra de Trincheras que comenzó el 28 de julio 1914 y finalizó el 11 de noviembre 1918. Fue una confrontación bélica entre las dos alianzas: la Triple Entete formada por el Reyno Unido, Francia y Rusia, y la Triple Alianza formada por Alemania, el Imperio austrohúngaro e Italia, en pleno desarrollo de la guerra se fueron sumando alianzas de uno y otro bando, pues Japón y los EEUU se unieron a la Triple Entete.

En la medida en que avanzaba la guerra otros países se fueron
involucrando, Japon y los EEUU se unieron a la Triple Entete. Surge con fuerza una nueva concepción de la filosofía de la dominación de masas dando origen al Fascismo. Cuando Alemania se rinde acepta firmar las condiciones del Armisticio.

En 1919, Benito Mussolini fundó un movimiento paramilitar al que llamó las Fasces de Combate italianas. Sucesora de las Fasces de Acción Revolucionaria, esta escuadra centrada en el combate pretendía movilizar a veteranos expertos en la guerra que pudieran devolver la gloria a Italia, liderizado para el momento por el Italiano Benito Musulini 1922, creador de las brigadas camisas negras, quien logra construir un ejercito paramilitar mayor de 100 mil integrantes, este ejercito paramilitar realizó un desfile entrando a la capital italiana tomando así control absoluto de la capital, lo que le permitió solicitarle al Gobierno de Italia que le entegara el poder.

(El fascismo trata de organizar un movimiento de masas encabezado por milicias en un intento de hacerse con el poder del Estado. Busca subordinar por la fuerza todas las esferas de la sociedad a su visión ideológica de comunidad orgánica, normalmente a través de un estado totalitario.)

Origenes del concepto Fascismo.

El establecimiento del fascismo es un reflejo de la incapacidad de la buerguesia dominante para mantener su poder recurriendo a los habituales medios “ Democráticos”.

En la antigua Roma, la palabra Fasces se refería a un arma que consistía en un haz de varas de madera, que a veces rodeaba un hacha. Utilizada por las autoridades romanas para castigar a los infractores. La fasce llegó a representar la autoridad del Estado. En el siglo XX, los italianos empezaron a utilizar la palabra para designar a grupos políticos unidos por objetivos comunes.

Musulini estaba cada vez más convencido de que la sociedad no debería organizarse según la clase social o la afiliación política, sino en torno a una fuerte identidad nacional. Creía que solo un dictador “despiadado y enérgico” podría hacer una limpieza de Italia y regresaría a su potencial de “promesa nacional”. (En la actualidad observamos como el Sionismo sin desmedro alguno realiza el holocausto contra el noble pueblo de Palestina).

Una vez concluida la primera Guerra Mundial, ya para el año de 1922 Benito Musulini fue nombrado presidente del Consejo de Ministros Reales en diciembre, y por la escasa oposición del rey Víctor Manuel III, logró disolver el parlamento y asumir así el mando supremo del Estado itálico.

En España se inicia la guerra civil el 17 de julio de 1936 la cual se inició a partir de una serie de tensiones sociales y políticas que, más tarde, generaron en el país una grave crisis económica, que desencadenó el golpe de estado del 17 y 18 de julio de 1936, llevado a cabo por una parte del ejercito contra el gobierno de la Segunda República Española.

En la guerra civil española nuevamente entra en confrontación el fascismo contra la Democracia: Fue un conflicto que se alargó hasta 1939 y enfrentó a dos bandos: el bando nacional, que empezó la revuelta y estaba liderado por el general Francisco Franco (aliado de Aldolf Hither, y el bando republicano, que defendía el gobierno democrático al que los militares nacionales querían derrocar, Francisco Franco fue aliado de Adolf Hitler, de Benito Musulini y los EEUU. Por otro lado Rusia apoyaba a los Republicanos así como las innumerables Brigadas Internacionales que se crearon para defender al pueblo Español de las garrras del fascismo.

Terminada la guerra civil Española con el triunfo del fascista Francisco Franco en 1939, comienza seguidamente la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, continuación de la confrontación de la Democracia y el Fascismo,

Comienzo de la Segunda Guerra Mundial

El 1 de septiembre de 1939. Alemania nazi invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939 y así dio inicio a la Segunda Guerra Mundial. Como respuesta, Gran Bretaña y Francia le declaran la guerra a Alemania. Las fuerzas Alemanas invadieron Europa Occidental en la primavera de 1940. Esta última Guerra Mundial va a tener su fin el 7 de mayo de 1945, toda vez que es derrotada Alemania por las fuerzas aliadas, destacándose a todas luces el papel heroico del pueblo de la Unión Soviética donde se calcula que solo de Rusia murieron más de 25 millones de personas, la derrota de Alemania en gran medida se debe a la Unión Soviética.

Existe un renacimiento del Fascismo a nivel mundial, hoy lo vemos en nuestro hemisferio con mayor dimensión V.gr. Argentina, Ecuador y Perú. La República Bolivariana de Venezuela, no se queda atrás, ya de pueden ver los grafitis con el emblema característico del Fascismo tal como es la Cruz Gamada.    

Nos movemos entre los que siempre hemos actuado por la paz y la derecha extrema que llama continuamente a la guerra, pues no les importa quienes se organizan en partidos sino más bien los que son de la idea de una fuerte identidad nacional vista desde la óptica fascista, que no tiene en absoluto nada que ver con los valores que resalta el bolivarianismo y nuestra concepción materialista de la historia.

Al pueblo venezolano le corresponde escoger el 28 de julio el Presidente; por un lado tenemos a quien a pesar de los innumerables ataques incluso contra su vida (Nicolas Maduro) y los ataques desmedidos contra el pueblo desde el mismo momento en el que decidimos ser libres con el Comandante eterno Hugo Chávez, si nos tocara hacer un registro de los de los saboteo dirigidos por los EEUU y la Oposición Venezolana tendríamos que utilizar mucho papel. No obstante es importante recordar Las guarimbas en sus diferentes periodos, la quema de personas vivas, los atentados a la represa del Guri, a al sistema Eléctrico, días sin energía, ataques a las guarderías infantiles, a conductores de camionetas por puesto, muertes por disparos de franco tiradores, muerte por degollamiento con guayas contra los motorizados, violaciones a mujeres en plaza Altamira, invaciones al territorio patrio por mercenarios gringos y de otros países, intento de tomar como cabeza de playa el Estado Táchira con la excusa de traer al país ayuda humanitaria, las medidas de bloqueo impidiendo el ingreso al país de alimentos, medicinas y repuestos, en fin medidas arbitrarias y coercitivas que tanto daño han causado y continúan causando al pueblo venezolano.

El Presidente y candidato a la reelección Nicolás Maduro ha demostrado fehacientemente su lealtad al pueblo y el fiel cumplimiento al legado del Cdte. Chavéz. Todo absolutamente todo, por lo que hemos pasado y aún continuamos pasando, se debe en lo fundamental a la solicitud hecha al imperio norteamericano por quienes basados en la primicia fascista deseando derrocar el gobierno del pueblo cuya inspiración se expresa en el Gobierno COMUNAL, un Gobierno que lucha por conquistar el socialismo. ¡Comuna o nada!.

Esta caterva de pseudo dirigentes encabezados por la actual María Corina Machado, Juan Guaidó, Leopoldo Lopez, Enrrique Capriles Radonsky, Julio Borge , Andrés Velazquez, Henry Ramos Allup, Tomás Guanipa, Juan Pablo Guanipa, Gustavo Duque, Nicmer Evans, Freddy Guevara, Willian Dávila, Stanlin González, Luiís Florido, Gerardo Blyde, Davi Smolansky y otros, entre los que se encuentra el Candidato Edmundo Gonzalez Urrutia Asesino en tiempos de guerra del Frente Farabundo Marttí para la Liberación Nacional en el Salvador, el sujeto en cuestión para la fecha trabajaba en la Embajada de Venezuela en el Salvador en la década de los 80, junto al conocido popularmente con el apodo de MATACURAS, Leopoldo Castillo. Ambos agentes de la CIA.

De manera suscita he querido hacer un símil de lo que fue en el pasado el surgimiento de la corriente fascista y sus consecuencias en las guerras, y como dicha corriente en Venezuela esta liderizada por el opositor cruel y sanguinario que pretende alcanzar el poder político en las venideras elecciones del 28 de julio de 2024.  El pueblo sabio como es, no permitirá que semejante tropelías sea motivo de triunfo para los apátridas pitiyanquis y los EEUU. Una cosa es ser ingenuo y otra es ser cómplice.

¡NO VOLVERAN!

________________________________________0_______________________________________

Luchar por la paz. Evitar la 3ra, Guerra Mundial.

Sergio Rodríguez Gelfenstein

 

Varios lectores me han escrito para preguntarme si una tercera guerra mundial es inminente e inevitable. Aunque nunca ha desaparecido el dilema planteado al inaugurarse la era nuclear tras el lanzamiento de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945, hoy se ha puesto más que nunca antes en los últimos 80 años, sobre el tapete de la preocupación de los ciudadanos en diversas latitudes y longitudes del planeta,

Lo cierto es que aquel viejo adagio de que no se conoce como empezará la tercera guerra mundial, pero si se sabe que la cuarta comenzará con palos y piedras, cobra plena validez. La racionalidad que ha indicado -desde 1945- que una nueva guerra mundial, necesariamente conducirá a la utilización de armas atómicas, significando muy probablemente el fin de la especie humana sobre el planeta, ha inducido a una racionalidad que ha compelido a evitar tal tipo de conflagración. Durante la guerra fría primó una lógica de contención mutua que permitió mantener al mundo alejado de tal posibilidad.

Pero el fin de esa atapa, la desaparición de la Unión Soviética y del mundo bipolar y el desenfrenado triunfalismo desatado en Occidente tras aquella idea de que “la historia había finalizado”, ha llevado al mundo a una fase de escepticismo que ha ido escalando en la medida del fracaso del capitalismo como instrumento para generar estabilidad y desarrollo en el planeta. Por el contrario, se ha encaminado a la humanidad a una era en la que parecieran estar manifestándose los prolegómenos del final de la hegemonía occidental y de Estados Unidos, su principal representante.

Todo ello expone una situación de elevada incertidumbre en la medida que Estados Unidos -como ha sido natural en el pasado con otras potencias- resiste su declive y lo hace con los instrumentos que tiene a su alcance, el principal de los cuales es su poderío militar utilizado como herramienta de amenaza, chantaje, agresión, intervención, guerra, conflicto, asesinato y muerte.

Uno puede suponer que finalmente se impondrá la racionalidad y el fantasma destructivo de una guerra termonuclear no llegue a ocurrir,  Lamentablemente, la señales que se envían desde Occidente en ese sentido no son alentadoras.  En el horizonte del liderazgo estadounidense y europeo, se observa un panorama de mediocridad, estulticia e ignorancia que a veces asusta.  Estas "cualidades" vistas en su conjunto son las que el el Profesor  Sergel A. Karaganov, presidente honorario del Consejo de Política exterior y de Defensa de Rusia, denomina "parasitismo estratégico", caracterizado por la pérdida de las élites occidentales de los sentidos de la historia y de la autopreservación.

Los hechos apuntan en esa dirección. Cuando el Congreso de Estados Unidos aprobó un presupuesto de casi 100 mil millones de dólares para escalar los conflictos a nivel mundial, estaban apuntando a la necesidad de salvaguardar su economía -en crisis desde hace más de 40 años- de la única manera que pueden hacerlo: tratando de reflotar su principal industria, la de armamento, para lo cual necesitan que en el mundo haya guerras o cuando menos, conflicto. Algunos se preguntarán de cuál crisis estoy hablando cuando al contrario, lo que se observa es una maravillosa realidad de alfombras rojas, vestidos largos, lujosos yates y costosas joyas que transmiten los medios de comunicación imperiales como expresión del éxito del sistema. Al respecto, me estoy refiriendo a que todo eso ayuda a tapar el aprieto de una economía que desde la década de los 80 del siglo pasado se sostiene a través de la emisión de dólares inorgánicos que han inundado al mundo

Clausewitz apuntó que: “La guerra es la continuación de la política por medios violentos”. A su vez, Lenin dijo que la política es la expresión concentrada de la economía”, de ello se puede deducir claramente que toda guerra persigue objetivos económicos. En este caso, repito, se trata de salvar a Estados Unidos y a la economía capitalista del colapso.

Ese paquete de alrededor de 100 mil millones de dólares, de forma patente está orientado a generar conflictos y desatar guerras: US$61.000 para Ucrania (contra Rusia), US$26.400 para Israel (contra Irán) y US$8.100 para Taiwán (contra China). Tres conflictos que Occidente ostensiblemente está perdiendo sin que se observen posibilidades ciertas de reversión.

En el caso de Ucrania, cuando a todas luces, Rusia está avanzando en sus planes, “sin prisas pero sin pausas”, no es posible pensar que lo que Kiev no pudo hacer cuando recibió 200 mil millones de dólares en dos años y tenía 500 mil combatientes más, lo pueda realizar con 61 mil millones de dólares (que en realidad son 25, porque el resto se quedará en Estados Unidos) y cuando ya no cuenta con la principal masa de combatientes, oficiales y soldados experimentados, jóvenes y con fervor patriótico que hoy ya no tiene. 500 mil combatientes ha enviado Zelenski a la muerte, solo para satisfacer al Complejo Militar Industrial estadounidense y a la estupidez europea.

Cuando de irracionalidad se habla, me refiero precisamente a eso, a los 500 mil jóvenes ucranianos sacrificados sin sentido, aunque también se pueden poner otros ejemplos. Veamos:

1. Alemania renunció a sostener su economía basada en la energía barata que le proporcionaba Rusia. Prefirió destruir su industria y someter a sus ciudadanos a un enorme incremento en sus gastos en combustible. Mientras tanto, se hizo cómplice de la destrucción del gasoducto Nord Stream 1 (construido por una empresa alemana) para después seguir pagando la cobertura de los seguros de ese gasoducto, toda vez que está obligado contractualmente.

2. Mientras sostiene un discurso profundamente anti ruso y asume como estandarte las sanciones contra Moscú, España importa hoy casi el doble del gas que le enviaba ese país antes de febrero de 2022. Es decir, mientras en 2021 llegaron a España, 37.027 gigavatios hora de gas natural ruso, en el año 2023 obtuvieron 72.690 GWh, o sea, prácticamente el doble. 

3. En 2022, el entonces primer ministro de Letonia Krisjanis Karins, país de 64,5 mil Km² y 1,8 millones de habitantes que tiene una fuerzas armadas de  5.500 efectivos regulares y 8.500 en la reserva, envalentonado por su membresía en la OTAN, hizo un llamado a derrotar militarmente a Rusia como único camino para lograr la paz.

4. En el mismo momento (entre el domingo 26 y el martes 28 de mayo) que en Gaza, Israel realizaba nuevas matanzas causantes de casi 200 muertos y 500 heridos para sumarse a los más de 36 mil fallecidos y 81 mil heridos que la invasión nazi sionista ha producido desde el 7 de octubre pasado, el vocero del Pentágono John Kirby opinó que  no había ocurrido nada que impulsara a Estados Unidos a retirar la ayuda militar estadounidense a Israel porque este país aun “no había cruzado la línea roja”.

5. Cualquiera que tenga un mínimo de conocimientos militares, sabía que sostener una minúscula cabeza de playa en el asentamiento de Krynky en la margen izquierda del río Donets, bajo soberanía rusa y defender a ultranza las ciudades de Avdiivvka y Artemivsk (antes Bajmut), eran una total locura desde el punto de vista táctico y operativo. La decisión de la dirigencia ucraniana de hacerlo, solo se puede entender como la necesidad de obtener objetivos de propaganda a costa de la muerte innecesaria de decenas de miles de jóvenes soldados ucranianos.

6. Finalmente, carente de explicaciones que permitieran refutar las acciones de Rusia en defensa de su soberanía, el presidente Biden concluyó que su homólogo ruso Vladimir Putin “era un loco hijo de puta”. Ese es el nivel argumentativo del líder de la nación más poderosa del planeta. En sus manos estamos.

Estos son solo algunos ejemplos de lo que denomino “mediocridad, estulticia e ignorancia” del actual liderazgo occidental. En el mundo de hoy, estos ingredientes son gasolina para el fuego de la guerra. Vuelvo al profesor Karaganov: “El delirio de masas está impidiendo que la razón regrese a Occidente”. A continuación, el destacado académico ruso se pregunta “¿Cómo puede el resto del mundo lidiar con esta locura? ¿Y qué puede esperar el resto del mundo?”

Durante la segunda guerra mundial, antagónicamente enfrentados desde el punto de vista ideológico, los líderes de la Unión Soviética José Stalin; de Estados Unidos, Franklin Roosevelt (Harry Truman tras el fallecimiento del anterior) y Winston Churchill del Reino Unido se reunieron varias veces y se articularon para derrotar al nazi fascismo.

Hoy, eso es imposible, al contrario, ante la posibilidad de que se llegara a una pronta negociación y un acuerdo que hubiera evitado la pérdida de centenares de miles de vidas, fue el propio líder británico Boris Johnson quien abortó esa contingencia tras la ilusoria idea de obtener una victoria militar contra Rusia. Cerrando toda posibilidad al diálogo y la negociación, en Ucrania fue aprobada una ley que considera esa alternativa como alta traición, dejando el camino para Kiev, solo abierto a una guerra que no tiene ninguna posibilidad de ganar.

De ahí que, volviendo a la pregunta inicial, en medio de tanta irracionalidad y tanta mediocridad, se tengan dudas en torno a la posibilidad o no de que se desate una tercera guerra mundial. De hecho, varios líderes occidentales, en Estados Unidos, Europa e Israel han hecho un llamado a la utilización de armas nucleares en los conflictos de Ucrania y Gaza, de manera tal, que no estamos ante una quimera irrealizable.

Solo queda apelar a la sensatez que emana de la necesidad de evitar la destrucción de la vida en el planeta. Se ve difícil pero no imposible. Contra ello, atenta que, como dice Karaganov: “ …el nivel intelectual de la mayoría de las élites ha caído bruscamente debido a los cambios en los estándares morales y al deterioro de su sistema de educación superior, especialmente en Europa”.

Por lo pronto, la tarea es resistir, resistir y vencer. Finalizo una vez más con el profesor Karaganov: “Debemos aprender unos de otros a vivir en paz, respetar y apoyar las culturas de los demás, desarrollar nuestra propia cultura y promoverla en todo el mundo. Pero, sobre todo, debemos respetar la singularidad de cada pueblo y fomentar el enriquecimiento intercultural positivo”. Al igual que él soy optimista respecto del futuro, aunque debemos ser capaces de evitar una Tercera Guerra Mundial. “Esta es nuestra tarea común”.

www.sergioro07.blogspot.com

 

 _________________________________________0____________________________________________________

Movimiento Angostura                                                                                                  Por Ramón Rojas Olaya_

El almirante Kurt Walter Tidd firmó el 23 de febrero de 2018 un documento considerado de _top secret_ (máximo secreto) denominado: Plan to overthrow the Venezuelan Dictatorship—Masterstroke (Plan para derrocar la dictadura venezolana- golpe maestro). En este material se dan los “Pasos para acelerar el derrocamiento definitivo del Chavismo y la expulsión de su representante”.

En paralelo varios “influencers” difunden videos ridiculizando a Simón Bolívar, algunos pseudo artistas lo pintan grotescamente, escritores de Colombia, Perú, Venezuela y España lo desacreditan e intelectuales al servicio del decadente modelo civilizatorio occidental dan conferencias en su contra en varias universidades las cuales son difundidas en Internet.

Debemos recordar que, en vida de Bolívar, James Monroe envió emisarios como John Baptist Irvine, Henry Clay y William Tudor para torpedear la gestión bolivariana. En 1936, un gánster de Chicago llamado Walt Disney le puso al perro San Bernardo, mascota del pato Donald, el nombre de Bolívar.

En el documento secreto, el almirante yanqui habla de “escasez de enraizamiento”. ¿Será que este marine creerá que el legado del padre de la Patria está poco enraizado en la conciencia del pueblo? Pues, permítanme decirle al nuevo regicida del Comando Sur que el pueblo venezolano, hoy 23 de mayo de 2024 hará la presentación formal del _Movimiento Angostura_ en defensa del Libertador del Mediodía de América en la plaza Bolívar de Caracas, con el apoyo de la Universidad Internacional de las Comunicaciones, el Centro Nacional de Estudios Históricos, el Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología, la Sociedad Bolivariana de Venezuela, el Frente Nacional de Colectivos Revolucionarios Sergio Rodríguez, entre otros entes tanto del poder constituido como del poder constituyente.

Allí, el pueblo en su rol de cimarrón sentipensante responderá la pregunta ¿Por qué hay una campaña contra el Libertador Simón Bolívar? (1) Porque es antiesclavista, ambientalista, feminista, antioligarca y defensor de los pueblos originarios. (2) Porque el 24 de octubre de 1829, promulga el Decreto de Quito en el que establece que las riquezas minerales son de la República y no de potencias extranjeras. (3) Porque el 15 de febrero de 1819, en Angostura, dirigiéndose a los constituyentistas del 5 de julio de 1811, dice que nuestro código no es el de Washington. (4) Porque el 10 de octubre de 1817, Bolívar decreta en Angostura la Ley de Repartición de Bienes Nacionales entre el pueblo en armas que formaba el Ejército Republicano en el que establece que “el Gobierno cuidará de que las particiones se hagan del modo más conforme a los intereses de todos, para lo cual podrán acomunarse o acompañarse muchos”. (5) Porque Bolívar en Angostura, el 7 de octubre de 1817, responde al tío Sam: “no permitiré se ultraje ni desprecie al gobierno y los derechos de Venezuela. Defendiéndolos contra la España ha desaparecido una gran parte de nuestra población y el resto que queda ansía por merecer igual suerte. Lo mismo es para Venezuela combatir contra España que contra el mundo entero, si todo el mundo la ofende”. Por eso, al igual que la esperanza, Bolívar está en la calle.