LA BALADA DEL ABSURDO*
Tratando de entender la mente del opositor violento
Por Prof. José Garcés Psicólogo
LAUICOM
“En un mundo de locos, tener sentido no tiene sentido”. Lewis Carrol. Alicia a través del espejo
• Una
muchacha corea consignas contra Maduro, y cinco minutos después, los
mismos que estaban coreando consignas con ellas, le saquean su negocio.
• Unas
familias cacerolean contra el gobierno de Maduro en un complejo
habitacional de la Misión Vivienda y viven en apartamentos que el mismo
gobierno contra quien cacerolean, les asignó.
• Un
grupo de personas se reúnen a gritar ¡Libertad! Y nadie los persigue ni
los manda a callar, y lo que es más incomprensible: piden libertad,
ejerciéndola plenamente.
• Un
grupo de personas protestan en la calle contra la “Dictadura” y se han
llevado a cabo 31 procesos electorales y las personas pueden andar
libremente por la calle y se difunden videos en donde los opositores
manifiestan sus ideas “a viva voz”, como lo garantiza la constitución.
(Los
que vivieron las dictaduras del cono sur, los miran asombrados y
recuerdan que en dictadura tenían que vivir escondiéndose. En Uruguay,
durante la dictadura de Pacheco Areco, se aplicaban las leyes de “Pronta
seguridad” que impedía reuniones de 3 o más personas y se prohibían
transmitir por la radio las canciones de Zitarrosa o Los olimareños, se
disolvieron los sindicatos, había centros de tortura clandestinos y se
lanzaban al mar a los opositores desde un helicóptero. ¡Eso es
dictadura!)
• Un grupo de guarimberos destruyen una estatua de José Gregorio Hernández.
• Queman el hospital de Coche.
• Queman edificios.
• Golpean a transeúntes.
• Tumban, vandalizan y arrastran por las calles la estatua del indígena Coromoto que fue quien tuvo la visión de la Virgen María.
• Queman escuelas.
• Queman estaciones de Metro bus.
• Queman almacenes de comida para Mercal.
• Incendian sedes del CNE.
• Queman farmacias populares
• Lanzar a personas desde azoteas
• Queman oficinas públicas con el objeto de quemar vivas a las personas que estaban allí.
La lista de desmanes es larga, los síntomas de locura están por doquier.
Cuando
se le pregunta a un opositor violento el porqué de su odio hacia el
Gobierno bolivariano, generalmente gaguea, se confunde, no tiene
argumentos, y apela al recurso que lo ha caracterizado en los últimos 24
años: el odio y la violencia: Alza la voz, la cara se le congestiona,
erige una mirada de desprecio y su rabia se hace sentir clara y
decididamente. Al mismo tiempo trata de enhebrar dos o tres ideas en las
que las palabras “Dictadura” y “Robolución” se repiten en cacofonía
exasperante, aunque no logra hilvanar una sola idea coherente. Se trata
del reino del absurdo; niegan la existencia de casi mil sanciones
económicas contra el país y le echan la culpa al gobierno de que hay
problemas con la distribución de gasolina. Desarrollan una feroz
paranoia ya que que les hicieron creer que lo escuchan a través de
bombillos Led y les iba a meter indigentes en su casa. Al opositor
promedio que ha devenido en violento, le hicieron creer que las “Hordas
chavistas” iban a violar a sus mujeres y por eso, en las urbanizaciones
pudientes se preparaban juntando aceite para, en su febril imaginación,
echarle aceite hirviendo a los chavistas desde las azoteas de los
edificios, cuando esos rojos malvados intentaran entrar a la fuerza,
como si de una película medieval se tratara. Como vemos, a la gente de
oposición se le ha imprimido en sus mentes un miedo inconmensurable que
ha hecho que una imaginación sin límites los envuelva en una atmósfera
de terror y angustia. El resultado de toda esta mezcla es el odio y el
odio se comporta como una locura, por eso los clásicos franceses
llamaban a la rabia “La petit folie”, la pequeña locura. En la
psicosis, el sujeto puede “ver” cosas que no existen (alucinaciones) o
inclusive “no ver” cosas que realmente existen, que son las llamadas
“Alucinaciones negativas”, aunque es un término del que poco se habla y
se conoce menos. De igual manera en la rabia el sujeto puede ver cosas
que no existen y no ver cosas que en la realidad si existen. Por eso la
rabia no puede ser nunca un elemento sustantivo para la política. Pero,
lamentablemente hemos visto que la emoción que fundamentalmente se ha
inoculado en las mentes de los opositores es el odio.
UNO DE LOS MECANISMOS PARA GENERAR ODIO
En
nuestros estudios acerca del odio en la oposición venezolana hemos
identificado varios mecanismos (ver la serie “Dimensiones de la Guerra
Cognitiva” del 1 al 17), en esta oportunidad vamos a abordar otro de los
mecanismo usados contra la psique de los opositores.
He
señalado en el artículo “Una victoria en las fauces del odio” que al
opositor se le ha “moldeado el alma”, de manera de ver odio en todas
partes. Así como Proclo explicaba que “El alma está adentro y está
afuera”, y él como parte de los neoplatónicos entendía que “el alma está
en todas partes”. Nosotros entendemos esto psicológicamente con el
mecanismo de la “Proyección”. El abordaje de James Hillman acerca del
“Alma” como sustancia primordial de la psique puede sernos de utilidad,
ya que considera la gran importancia de la dimensión imaginal del ser
humano y es justamente sobre esta dimensión que se han enfilado las
baterías de la manipulación psicológica sobre los opositores en esta
coyuntura del 28J.
Continuamente nos estamos
proyectando en todas las cosas y en todas las personas. En realidad,
cada persona con la que interactuamos representa una parte de nosotros
mismos, por eso los antiguos mayas decían que vivimos en “El gran salón
de los espejos”. Los esfuerzos para tratar de identificar UNA SOLA
variable que explique la conducta irracional de los opositores son
limitados justamente porque “el alma está adentro y está afuera”, de
manera que TODO, literalmente TODO, para el opositor, puede ser signado
por la irracionalidad, para ello lo primero es cincelar una idea en la
mente del opositor. Ya habíamos dicho que el mecanismo para lograr esto
es relativamente sencillo: primero ponga esa idea en la primera página
de los periódicos y luego en la pantalla de sus celulares,
inmediatamente estará en las mentes de los opositores. Así lograron
posicionar la idea de fraude, incluso antes de las elecciones.
Pero
¿cómo hacer que la idea de fraude sea aceptada, aunque sea irracional?
Los muchos mecanismos de auditoría que presenta el sistema electoral
venezolano imposibilitan cualquier fraude y confirman el absurdo de esa
idea, pues justamente ahí es donde entran en juego los guarimberos y los
violentos. Los antiguos alquimistas describían el proceso alquímico con
la frase: “Fuego al inicio, fuego en el medio del proceso y fuego al
final”, es decir, no dejes descansar nunca al sujeto, y mantenlo
perenemente sumergido en el proceso. Por eso violencia continua en todos
los sectores y de forma irracional, va a modelar un imaginario de
irracionalidad, y como hemos explicado con la magistral y poética
descripción que hace Proclo: “El alma está adentro y está afuera”,
cuando afuera de la psique hay irracionalidad, no pasará mucho tiempo en
que también adentro la haya.
Los sucesos del
lunes 29 que se enumeran al comienzo de este artículo están llenos de
irracionalidad, el discurso de MCM está lleno de irracionalidad (y ella
lo sabe); eso de decir que solamente reconocerán SUS ACTAS, es el acto
más irracional que un actor político puede realizar porque se desconoce
de plano que existe un árbitro electoral. Es como participar en los
juegos olímpicos y anunciar antes de la competencia que ese atleta SOLO
RECONOCERÁ lo que siga su entrenador.
FASCINANTE FASCISMO
La
frase es de Susan Sontag, y con ella describía la fascinación que
generaba el Tercer Reich con los elegantes uniformes diseñados por Hugo
Boss y con los más apuestos varones nazis asignados como oficiales de la
SS. Esa fue era una estrategia diseñada por el Führer. Sin embargo, la
violencia guarimbera del lunes 29 también tenía un elemento de
fascinación. Los videos de violencia se viralizaban vía whats app. La
violencia irracional nos robaba toda nuestra atención y tal vez veíamos
reflejaba en ella nuestra parte inconciente de la “Sombra” junguiana o
el “Thánatos” freudiano, lo cierto es que a favor o en contra de la
violencia, la misma violencia nos fascinaba, como alguien que absorto
mira el fuego y no puede desviar la mirada. Aterrorizados, indignados o
entusiasmados, todos miramos la violencia. Es la fascinación que
despierta la “Sombra” descrita por Jung. Como hemos dicho, unos a favor y
otros en contra, pero todos quedamos absortos con la violencia
irracional, de manera que es la violencia la que ocupa todas las
dimensiones de la psique, o dicho con una terminología más completa: la
violencia ocupando todas las dimensiones del alma, porque el alma está
adentro y está afuera.
De manera que modelar el
alma es como modelar el barro, puede tomar la forma que le demos, y si
el alma está dentro y está afuera, entonces puede entrar en el mundo de
las posibilidades la noción de fraude aunque haya mil “razones
racionales” para desestimarlo, basta una irracionalidad para dejar
abierta la puerta a las infinitas posibilidades de fraude. Por eso el
epígrafe de Lewis Carrol “En un mundo de locos, tener sentido no tiene
sentido”.
Si vemos detenidamente los sucesos
podemos ver la metáfora que hay en esa violencia irracional, y si nos
damos cuenta de la metáfora podemos formular las preguntas. Si se queman
hospitales o se derriba la estatua del Cacique Coromoto; si se queman
escuelas y se derriba la estatua de José Gregorio Hernández, ¿Podemos
esperar raciocinio en este sector de la población? ¿Podemos esperar
razones y discernimiento en lo político?
¡No y definitivamente NO!
El
objetivo de las guarimbas no es protestar por un supuesto fraude es
entronizar una visión distorsionada, psicótica y arbitraria de la
realidad, para imponer SU realidad, por incoherente que sea.
Presten
atención a la siguiente frase de Miguel Serrano en su libro de corte
neonazi, “El hombre que vendrá”: «El Hombre Nuevo existe, vive ya en
medio de nosotros. Él está aquí –gritaba Hitler en tono triunfante– ¿Le
basta con esto? Voy a confiarle un secreto. Yo he visto al Hombre Nuevo.
Es intrépido y cruel. Ante él, he sentido miedo».
Cuando
MCM le grita a un policía: “La autoridad soy yo” o cuando con altanería
anuncia que ella va a reconocer SOLAMENTE SUS ACTAS, está anunciando la
nueva figura del fascismo, esa que asustaba hasta al mismo Hitler. Por
eso Serrano enfatiza: “Yo he visto al Hombre Nuevo. Es intrépido y
cruel. Ante él, he sentido miedo”. Tal como la imagen que MCM ha
proyectado en los videos de su campaña en los que no le importó su
condición de inhabilitada y andaba montada en canoas y sobre lomos de
potros con el afiche de un Golem, que es alguien a quien la misma imagen
sugiere que podía manejar a su antojo.
De manera
que la irracionalidad sumada a la arbitrariedad, están conformando la
versión más terrible del fascista del siglo 21, y lo hace con la grosera
desfachatez de su arrogancia que es como se publicitan los fascistas
modernos, simplemente miremos el caso de Milei. El mensaje es claro:
“¡Voy a hacer lo que me da la gana porque me da la gana!”
Cómo
lograr que el ciudadano común apoye al “Hombre nuevo”, al fascista del
siglo 21, pues tratándolo como se ha tratado a los esclavos por
milenios; esto es castigándolos. Recordemos lo que los alquimistas
decían: Fuego al inicio, fuego al medio y fuego al final. Pues, teorías
esclavistas como las del “Mudsill Speech” o “Discurso del barro” (no
vamos a nombrar a su autor para no ensuciar este texto, solo diremos que
es un esclavista gringo), pero que dice más o menos que el alma de los
esclavos es como el barro que hay que ir moldeando, y si ese
moldeamiento se hace con castigos, aun mejor. Dicen los esclavistas que
mientras más se castigue a un esclavo más fiel será a su amo, recordemos
otra vez: “Fuego al inicio, fuego al medio y fuego al final” de manera
que castigos al inicio, castigos al medio y castigos al final. Por eso
los ciudadanos de la oposición han sido tratados de forma inmisericorde
por sus líderes. Fueron sus líderes quienes fomentaron la xenofobia en
el continente, de manera que no podrían descansar tranquilos ni siquiera
fuera de Venezuela. El miedo que les sembraron de que los chavistas
iban a violar a sus mujeres es perverso, por decir lo menos. Les dijeron
que iban a identificarlos por un chip que les iban a introducir con la
vacuna del Covid, y así, mil y una barbaridades que han ido creyendo y
aceptando. Si observamos objetivamente, el manejo psicológico que los
líderes de la oposición les han dado a sus adeptos, debemos concluir que
ha sido cruel, despiadado e inhumano. Les han lesionado sus psiques, al
punto no registran otra emoción que no sea el odio.
El
hecho de hacer creer cosas absurdas e irracionales es ya una
tradición. En el siglo XX se nos hizo creer que EEUU es un país que
respeta los DDHH y tiene el “derecho” de juzgar a los demás países en
ese ámbito, cuando ha sido el único país del mundo que ha usado armas
atómicas contra la población civil; cuando es un país que tiene cárceles
extraterritoriales y aun así, muchos le creen cuando habla de DDHH.
Justamente, la tradición del esclavista, castigar al inicio, en el medio
y al final es la política ya tradicional de los EEUU. Esto lo referimos
como un ejemplo de cómo el castigo prolongado y continuado puede
moldear las mentes de los sumisos y hacerlos obedecer.
De
manera que, la violencia irracional que vivimos el 29J no es sino una
muestra de lo que está construyendo la oposición fascista y la derecha
internacional en el planeta, allanando el camino para “el hombre que
vendrá” o el fascista del siglo 21, que es tan terrible, que hasta logró
intimidar al mismísimo Führer.
EXPERIMENTO MENTAL
A
Einstein, a Schrödinger y a Hawking le gustaban hacer experimentos
mentales, este tipo de experimentos pueden ser muy heurísticos. Pues, en
virtud de la heurística, hagamos el siguiente experimento mental:
a)
Imagine un sujeto a quien se le ha lesionado su autoestima durante
décadas e incluso durante generaciones, al punto de llegar a odiarse a
sí mismo.
b) Imagine que a este sujeto se le
ofrece un sistema de creencias (porque no puede llamarse una ideología
política, ya que una ideología necesita un cuerpo de conocimientos,
principios, etc.). En este sistema de creencias, se le hace creer al
sujeto que es superior a un grupo de personas a quienes culpa por todos
los males de la humanidad.
c)
Este sujeto psicológicamente lesionado y muy baja autoestima encuentra
alguien a quien odiar y esto le hace sentirse superior. La idea
subyacente es la siguiente: “es muy reconfortante saber que existe
alguien peor que yo”.
d)
Este sujeto que ha aprendido a odiar y ese odio, de alguna manera le
ofrece una identidad en la que se siente socialmente aceptado, y ya no
se siente como lo peor de la sociedad, ya que en ese lugar colocó a ese
grupo social que odia. El sujeto que odia consigue protagonismo social a
causa de su odio. Recordar: “Yo sin mi odio, soy invisible”.
e)
Imagine que ese sujeto que ha aprendido a odiar y que ahora se siente
“importante”, consigue a otro sujeto que también ha aprendido a odiar y
que también ahora se siente importante gracias a ese sistema de
creencias, de manera que ya no está solo, ahora son dos.
f)
Imagine que esos dos que se juntaron consiguen a tres personas más con
su mismo sistema de creencias, su odio a sí mismo y su autoestima
lesionada que compensan odiando a otros porque no “hay nada tan
reconfortante como saber que existe alguien peor que yo”.
g)
Pues ya tenemos una célula neonazi, libertaria o un comandito que puede
ejecutar acciones violentas, y si se les modela fuego se convertirán en
fuego.
Acerca del odio a sí mismo
Odiase
a uno mismo es ya parte del paisaje, tanto que no lo podemos ver. El
Maestro Osho decía a sus discípulos americanos: Yo no quiero que ustedes
los occidentales me vengan a amar a mí, y esos discípulos que habían
nacido en América le preguntaban: Maestro ¿Y por qué Usted no quiere que
nosotros los occidentales le amemos? Y el sabio e ingenioso Osho les
respondió: Porque a ustedes los occidentales les han entrenado con
aquello de “Ama a tu prójimo como a ti mismo” y la mayoría de ustedes se
odian así mismos. Así que si me aman a mí, como se aman a ustedes
mismos, en realidad me van a odiar como se odian a ustedes mismos.
En
una sesión de psicoterapia con una mujer cincuentona que tenía serios
problemas con su imagen corporal, le pregunté: Señora, y cuando usted
sale desnuda de la ducha y OBLIGATORIAMENTE tiene que pasar frente al
espejo del baño ¿Qué hace en ese momento? Y ella me contestó: “Yo no
miro al espejo, yo no quiero ver a ese monstruo”. Es una dolorosa
respuesta, pero ilustrativa de lo que la mayoría de nosotros hacemos con
nosotros mismos. La sociedad capitalista es experta en generar odio a
uno mismo. En realidad la cultura del capitalismo y la dominación ofrece
múltiples vías para aprender a odiarnos, pero en general hay dos
grandes bastiones para generar el odio a nosotros mismos; en las
mujeres la gordura y en los hombres la calvicie. En realidad lo único
que define a la naturaleza humana es la variabilidad; hay mujeres
gordas, flacas, altas morenas, blancas, negras, pero la sociedad
capitalista occidental ha impuesto UN SOLO PATRON DE BELLEZA: Barbie. De
manera que se ha entrenado a la mujer a odiarse si no se parece a
Barbie. Por eso, los miles de ingentes y fracasados esfuerzos por
parecerse a Barbie. Si usted hace “zaping” en las mañanas en los canales
internacionales (y muchos nacionales) verá una feroz arremetida contra
la obesidad; programas de gimnasia, propagandas que venden aparatos que
los anuncian con un: “Quítese esos horribles kilos de más” y uno puede
preguntarse ¿Por qué le dicen “Horribles kilos”? ¿Cómo sabemos que están
de más? ¿Por qué existe una campaña publicitaria basada en la
destrucción de la autoestima?
Lo mismo ocurre con
los hombres, se ha instaurado el patrón de belleza masculina ÚNICO y es
el de Tom Cruise, de manera que el hombre que no tiene una cabellera
frondosa, que tiene canas, que tiene una calvicie incipiente o declarada
y que no tiene una musculatura desarrollada, NO ENCAJA en el patrón de
belleza del capitalismo y por eso debe ser despreciado.
Así, el capitalismo nos entrena odiarnos a nosotros mismos, por ejemplo:
• con la edad, descalificando la madurez, y privilegiando la juventud.
• con
las etnias, descalificando las etnias indígenas y privilegiando al
rubio ojos azules (la cultura del capitalismo es tan racistas como
Hitler, podríamos decir que Hitler está vivo).
• con la complexión física privilegiando la complexión atlética y descalificando todas las demás.
• con las nacionalidades, descalificando Suramérica, Asia y África, y privilegiando Europa y EEUU.
• con
las clases sociales, descalificando a las clases populares y
privilegiando a los ricos, recuérdese el triste “Yo soy pobre pero
honrado”, como si el hecho de ser pobre ya lo convierte a uno
inmediatamente en un delincuente.
La lista de
razones para odiarnos es larga, y sobre esa cultura se construye el
sistema de creencias de que en la sociedad hay “Alguien” que es culpable
de todos los males y de nuevo: “Que reconfortante es saber que existe
alguien peor que yo”. Ahora puedo odiarlo y sentirme importante. El
oposicionismo en Venezuela ha funcionado con la mitología de la
“Promoción social”. Antes se pensaba que para salir del barrio había que
estudiar para ser “Doctor” y así poder ganar dinero y poder comprarse
una casa en una zona de clase media y de esta manera cumplirse la tan
anhelada promoción social y de esta forma poder “sentirse importante”.
El oposicionismo ha hecho creer que ser opositor es una manera (ilusoria
e imaginativa) de “Promoción social”. De manera que el opositor puede
vivir en el mismo barrio que el chavista y compartir las mismas
penurias, pero se siente superior al chavista por el simple hecho de
asumirse opositor. En los sectores medios y altos simplemente miran a
los chavistas como si tuvieran una tara o una enfermedad, los ven como
algo incomprensible e inexplicable.
COROLARIO
En este escrito proponemos un abordaje para tratar de comprender las razones que propician la conducta del opositor violento.
1. Creemos
en la tesis de James Hillman de que la dimensión imaginal que ha sido
categorizada a través de la historia como el “Alma” puede sernos de
mucha utilidad.
2. En
esta dimensión imaginal encontramos que el opositor violento ha sido
inoculado de odio a través de la Guerra informativa, de los manejos
mediático poco éticos, de las operaciones psicológicas y de la Guerra
Cognitiva, de manera que el opositor violento solo odio puede observar
adentro y afuera de sí.
3. La dimensión imaginal le da infinitos espacios para desarrollar ese odio en dos grandes niveles:
• La
tradicional descalificación hacia el chavismo haciéndolos aparecer ante
los ojos de los opositores como seres bárbaros y sin inteligencia
alguna, capaz de violar a sus mujeres y robar sus casas y pertenencias.
Esto hace que los opositores imaginen todo tipo de cosas horribles en
relación al chavismo.
• Los
manejos mediáticos y por las RRSS en donde se magnifica la violencia,
lo que modela comportamientos violentos y genera un campo imaginal de
violencia.
4. La
magnificación de afirmaciones irracionales como la idea de fraude, que
se corresponde con las conductas irracionales de los guarimberos, ha
imprimido en el alma de los opositores una atmósfera general de
irracionalidad. Por eso, no hacen falta razones ni argumentos,
simplemente la irracionalidad los guía. Demás está decir que este es un
germen muy peligroso, los judíos de la Alemania de los años 30, lo
saben. Recordemos nuevamente nuestro epígrafe: “En un mundo de locos,
tener sentido no tiene sentido”.
5.
Lesionar la autoestima de los opositores al punto de que lleguen a
odiarse a sí mismos es el primer paso, para ello debe haber “Fuego al
inicio, fuego al medio y fuego al final”. Así, castigar de forma
inmisericorde y continuada la psique de los opositores es la base para
una obediencia irrestricta a sus líderes.
6.
Sobre la base de un grupo de personas con una auto-estima lesionada e
inoculados de odio, se establece un sistema de creencias que hace creer a
los opositores que los chavistas son la causa de todos los males, y
con un “Argumens ad hominen”, ignoran cualquier razonamiento y agreden
a los chavistas, y a un sin fin de objetivos, chavistas o no, porque
lo que se quiere que esté en la atmósfera es la “Violencia generalizada e
irracional”. El comando sur tiene experiencia en esas atmósferas y
miremos a Haití.
7.
En la mente y en las almas de muchos opositores, sean violentos o no,
ya se ha estructurado firme e inamoviblemente la idea de fraude. A
partir del odio que no permite argumentos porque genera la “Petit
folie”, ya no es posible hacer entender a un sector de la población
venezolana que no hubo fraude. Ellos jurarán y perjurarán que hubo
fraude y no habrá nadie capaz de hacerlos entrar en razón. Recuérdese
que uno de los objetivos de la manipulación psicológica es influir
sobre la Actitud y la actitud implica una “Predisposición”, es decir no
hay razonamiento ni argumento que valga ni que los haga entrar en
razón.
8.
Recuérdese que “El alma está en todas partes” y esta dirigencia
opositora que apuesta por la violencia se ha encargado de imprimir en
las alma de los opositores que lo que reina en Venezuela es una
violencia irracional y por eso: “En un mundo de locos, tener sentido no
tiene sentido”.
Prof. José GarcésPsicólogo
LAUICOM
_________________
LAS ACTAS ELECTORALES DE LAS ELECCIONES
Atilio Borón:
Por
favor, que alguien le avise a @CFKArgentina que el Gran Polo Patriótico
ya presentó las actas del comicio ante la Sala Electoral del Tribunal
Superior Constitucional. Las actas, aclaro, se entregan a cada partido y
sus fiscales (que las reciben al terminar el escrutinio de cada mesa), y
se envían al Consejo Nacional Electoral que las recibe por el sistema
de transmisión -pero no los contenidos de los mensajes- que fue
hackeado, lo que motivó la demora en conocerse los resultados
irreversibles del proceso electoral. Quien no presentó las actas fue la
Mesa de Unidad Democrática de González Urrutia. Si él y María Corina
Machado están seguros de que fueron los ganadores, ¿por qué no
presentaron las actas ante la Justicia? El problema es que, según la
propia página de esa fuerza política, lo que tienen son unas 9.400 actas
de las 30.024 que constituyen el censo electoral, muchas de las cuales
no contienen los datos de los miembros de la mesa, los fiscales y la
identificación de la máquina de votación, amén de otras irregularidades.
Un dato curioso: en los 24 distritos electorales el porcentaje de
González fue de 63 % y el de Maduro 30 %, milagro sociopolítico jamás
visto en medio siglo de profesión. En los estados amazónicos tanto como
en la sierra; en el campo como en la ciudad, la distribución de los
votos es exactamente la misma. En suma: se trata de una burda
fabricación de datos que de ninguna manera puede sustentar la supuesta
victoria de González. Sería bueno que también los periodistas,
académicos y políticos que se la pasan vociferando para que "muestren
las actas" tomen nota de esta situación. Lo que hay es un "golpe blando
en desarrollo" patrocinado por Washington y divulgado sincronizadamente
por la inmensa mayoría de los medios de comunicación, controlados
férreamente por la derecha. El objetivo de esta maniobra es provocar una
crisis política y social en Venezuela, fomentar disturbios, violencia y
generar un caos que propicie una eventual intervención de tropas
mercenarias contratadas por el Pentágono para lograr el ansiado cambio
de régimen que permita que la mayor reserva mundial de petróleo -que
casualmente se encuentra en Venezuela- pase a manos de Estados Unidos.
Ese es el plan, a no engañarse. El resto es utilería.
____________
Una
posible recesión en EEUU aumenta temores en los mercados mundiales
Los
datos sobre una desaceleración en la creación de empleos en EEUU
revelados hace unos días avivaron los temores de una posible
recesión en el país norteamericano, hicieron caer las bolsas al
cierre de la semana y provocaron nerviosismo en los principales
mercados mundiales, reportaron medios como 'Bloomberg', 'The
Guardian' y 'Financial Times'.
"Los
inversores de Europa,
Asia y Nueva York se
vieron sacudidos por unos datos estadounidenses que incluyeron cifras
de empleo peores de lo esperado,
lo que suscitó la preocupación de que la mayor economía del mundo
esté en peor forma de lo que se pensaba", afirmó un análisis
de The
Guardian.
Los
datos de empleo de Estados Unidos respectivos a julio mostraron una
desaceleración peor de la esperada, con
114.000
puestos de
trabajo creados en lugar de los 175.000
previstos.
La
tasa de desempleo aumentó hasta el 4,3%,
su nivel más alto en tres años, mientras
que la actividad manufacturera estadounidense también se desplomó,
cayendo en julio a su nivel más bajo en ocho meses por el descenso
de los nuevos pedidos.
Estos
datos, junto con los decepcionantes resultados de las empresas
tecnológicas Amazon, Alphabet e Intel,
provocaron ventas de acciones a finales de la semana pasada, mientras
que las acciones de Oriente Medio también cayeron en medio de la
tensión en la región.
El
2 de agosto, Intel, uno de los mayores fabricantes de semiconductores
del mundo, anunció
que recortaría 15.000 puestos de trabajo, un 15% de su planta
laboral.
Según
The
Guardian,
analistas temen que cualquier nueva señal de fragilidad en las
grandes economías pueda anunciar una
nueva volatilidad.
La ralentización de Alemania el mes pasado llevó a los analistas a
advertir de una recesión, mientras que la subida de los tipos de
interés por el banco central japonés hizo caer el viernes las
acciones del índice Nikkei 2.216 puntos, casi un 6%.
En
el último mes, la perspectiva de una recesión en algunas de las
mayores economías del mundo ha hecho caer el costo del barril de
crudo Brent de casi
88
dólares a
menos de 78
dólares.
En
los próximos días se publicarán en Estados Unidos los datos del
sector servicios y la cifra de solicitudes de subsidio de desempleo.
Por
otra parte, el
Reino
Unido es
una de las grandes economías, entre ellas China
y
Japón,
que publicarán datos sobre el sector servicios el 5 de agosoto.
SPUTNIK Mundo
________________________
Dedicado al Presidente de la
República, Luis Abinader Corona, por sus servicios prestados a la
Casa Blanca y al “Estado Profundo de EE.UU”
Por
Narciso Isa Conde
Luis,
dime a quién quieres y con quién andas, para decirte quien eres.
Incluso no tienes que decirlo en voz alta, está a la vista tu
proceder.
Te
veo muy cariñoso con la USAID, generosa agencia compañera de la CÍA
y observo a la CÍA gustosamente abrazada a la DNI.
No
es un secreto que la DNCD va de la mano con la DEA y el FBI y otros
cuerpos policiales de mala reputación siguen tutelando la falsa
“reforma policial”.
Al
Comando Sur del PENTÁGONO le entregaste la frontera, con muro y
Puerto Manzanillo incluidos; por demás, su jefatura transnacional
fiscaliza frecuentemente esta plaza caribeña y hasta opera
militarmente junto a la DEA y la DNCD.
Luis,
es imposible ignorar, que no bien la generala a cargo de los asuntos
del PENTÁGONO en esta región confesara su interés por los
minerales estratégicos, procediste sigilosamente a concederle al
ejército estadounidense la exploración de “tierras raras”
fronterizas.
No
tienes que confesarnos tu complacencia con esas tropas imperiales, es
evidente el sentimiento que te anima y público el acuerdo para un
accionar común contra Nuestra América.
Luis,
es obvio, que el cariño que profesas al Coloso Blanco del Norte
Brutal, es tan grande como el desprecio que sientes por la república
negra de Haití; evidenciado ya tu apasionado interés por la nueva
agresión militar extranjera a la patria de Toussaint Louverture y
Jean-Jacque Dessalinee.
Igual
cariño motivó tu nefasto compromiso con la conspiración
estadounidense, empleada infructuosamente para imponer al
impresentable y corrupto Juan Guaidó, como presidente de Venezuela.
Parecido
amoríos te han arrastrado a meter a nuestra patria en la aventura
del grupo de países que ahora hace causa común con la oposición
lacaya y neofascista venezolana; la cual, tutelada por EEUU, ha
intentado un golpe mediático-cibernético y un violento accionar
desestabilizador, también condenado al fracaso.
Está
documentado y denunciado que ese proyecto sedicioso ha contado con el
concurso perverso de grupos de delincuentes venezolanos y
paramilitares uribistas; organizados por la CÍA para promover
acciones de terror en Venezuela, dentro de un plan que incluye
múltiples sabotaje y nuevas modalidades de intervención militar
auspiciada por el Comando Sur.
Luis:
están tan claros tus afectos, como preciso quien eres y a quienes
sirve.
El
atributo de “demócrata cabal” no hay forma de que te cuadre, en
tanto decidiste accionar junto al neofascismo continental y respaldar
una opción presidencial de esencia criminal, afiliada a la CIA.
Fuiste más allá de tu conocido ejercicio de gobernador de colonia.//////////////